Intangiblia™ en español

Temporada Zodiacal, Litigios en Ascenso

Leticia Caminero Season 7 Episode 1

Send us a text

¿Se puede adueñar alguien de los signos, de Mercurio retrógrado o de un mazo de tarot centenario? Arrancamos el año mirando al cielo con los pies en la tierra para contar, con casos reales, cómo la propiedad intelectual decide quién puede escribir, vender y licenciar lo místico en el mundo real. No hace falta creer en la astrología para entender su valor legal: basta con ver la diferencia entre ideas y expresión, hechos y creatividad, dominio público y obra derivada.

Recorremos la protección de los horóscopos como escritura original y por qué copiar “el tono y la estructura” puede llevar a tribunales. Pasamos por la pelea contra una base de datos de husos horarios para recordar que los datos fácticos no pagan copyright, pero su presentación sí. Nos metemos en la polémica del Rider Waite digitalizado: cuándo una restauración cruza el umbral de creatividad y cuándo es solo trabajo técnico. Y cerramos con el caso de Walter Mercado, la marca personal convertida en marca registrada, y lo que implica ceder nombre e imagen a perpetuidad para la identidad profesional y el control creativo.

Compartimos reglas simples y accionables: documenta tu proceso, aporta decisiones estéticas reconocibles, usa el dominio público con respeto creativo, separa licencias de cesiones, y negocia cláusulas de reversión y terminación. Si creas horóscopos, apps de cartas natales, mazos o líneas de productos zodiacales, estas lecciones te ayudan a construir sin pisar minas legales. La luna no tiene dueño, pero la forma en que cuentas su historia puede ser tu activo más fuerte.

Si te gustó, suscríbete, deja tu reseña y compártelo con alguien que ama el tarot o que está lanzando una marca cósmica. ¿Dónde pondrías tú la línea entre cultura compartida y propiedad privada?

Descubre Protección para la Mente Inventiva – ya disponible en Amazon en formatos impreso y Kindle.


Las opiniones expresadas por la host y los invitados en este pódcast son exclusivamente personales y propias, estas no reflejan necesariamente la política o postura oficial de las entidades con las que puedan estar vinculados. Este pódcast no debe interpretarse como una promoción ni una crítica a ninguna política gubernamental, posición institucional, interés privado o entidad comercial. Todo el contenido presentado tiene fines informativos y educativos.

SPEAKER_01:

Estamos entrando en la temporada de Acuario, un buen momento para la invención, la disrupción y para hacernos preguntas extrañas, como si se puede registrar una línea de velas zodiacales llamada Amanecer Escorpio, o si puedes tener derechos de autor sobre tus horóscopos semanales, o demandar a alguien por copiar el sistema de cartas natales de tu app de astrología. ¿Se puede ser dueño de un signo zodiacal? ¿Alguien realmente puede reclamar propiedad intelectual sobre la posición de la Luna, el concepto de Mercurio retrógrado o la personalidad de un Leo? Aparentemente sí, o al menos lo han intentado. Y si te lo preguntas, sí. Todo este episodio podría haber sido idea de un Pisces, lo cual explica bastante. Hoy en Intangibilia, horóscopos, tarot, software astrológico y las batallas legales donde los símbolos celestiales chocan con la ley de derechos de autor. No se trata de creencias, se trata de propiedad y de lo que pasa cuando alguien mira al cielo y dice, eso es mío.

SPEAKER_00:

Estás escuchando a Intangibilia, el podcast de Intangible Law, hablando claro sobre propiedad intelectual. Démosle la bienvenida a su host, Leticia Caminero.

SPEAKER_02:

Bienvenidas y bienvenidos al primer episodio del año. Empezamos con el Zodíaco, porque este es el mes en que todo el mundo está pensando en el futuro. Un calendario nuevo, un poco de guía cósmica. Qué mejor momento para una lectura del destino con sabor legal. Bienvenidas a Intangibilia, el podcast donde exploramos cómo el derecho de propiedad intelectual se cruza con la creatividad, la tecnología y las historias que nos contamos. Soy Leticia Caminero y yo soy Artemisa.

SPEAKER_01:

Hoy entramos en un espacio donde la mitología, el marketing y la fe se enredan en argumentos legales: horóscopos, mazos de tarot, apps de astrología, líneas de productos con signos del zodíaco. Hay gente reclamando propiedad sobre todo eso.

SPEAKER_02:

Y los tribunales a veces les dan la razón, nada de bolas de cristal, nada de planetas, alineados, solo demandas, cartas de cese y de cista y registros de marcas. Es misticismo con rastro en papel, un recordatorio rápido antes de comenzar. Este episodio fue creado con la ayuda de inteligencia artificial. Todo el análisis legal, la structura y las decisiones editoriales finales fueron hechas por humanos. Ahora sí, miremos hacia las estrellas desde el punto de vista del derecho. Empecemos in pequeño, in tamaño periódico. Los horóscopos los has visto al final de las revistas o in tu feed diario. Pisces, ten cuidado hoy. Leo, la fortuna viene en camino. Parecen algo casual, incluso dechable. Pero una astróloga canadiense demostró que también pueden estar protegidos por derechos de autor.

SPEAKER_01:

Kristin Davison escribía horóscopos que una agencia licenciaba y distribuía periódicos en todo Canadá. En 2011, sus textos siguieron apareciendo en una cadena importante de periódicos, incluso después de que el contrato terminara. Eso sí, ella ya no cobraba y los textos eran sospechosamente parecidos a los suyos.

SPEAKER_02:

Su equipo demandó la acusación que el periódico tomó contenido de sus horóscopos anteriores o de un sitio web donde ella publicaba material similar y lo siguió publicando con su nombre. En otras palabras, mismo estilo, mismo formato, presuntamente misma redacción, pero sin licencia.

SPEAKER_01:

O sea, la echaron y luego reciclaron sus predicciones sin avisar. Eso es una traición cósmica.

SPEAKER_02:

La demanda se basaba en un principio clave del derecho de autor. No puedes proteger ideas generales como Mercurio retrógrado causa retrasos, pero sí puedes proteger la forma en que escribes sobre eso. El estilo, las palabras y el enfoque de Davison eran expresiones originales.

SPEAKER_01:

El caso no llegó a juicio, así que no tenemos una sentencia. Pero sí marcó un precedente. Sí, los horóscopos son entretenimiento, pero también son escritura creativa. Y la ley protege la escritura original, incluso si predice tu vida amorosa con base en la luna.

SPEAKER_02:

En resumen, si copias exactamente el texto del horóscopo de alguien, no es solo plagio. Puede ser una infracción de copyright. Aunque sea místico, sigue siendo contenido con autoría.

SPEAKER_01:

Ahora vamos con algo más técnico, el tiempo en sí. Porque qué es la astrología sin una hora precisa. Ahí entra el software.

SPEAKER_02:

En 2011, una empresa llamada Astrolab, conocida por su software de astrología, demandó a los encargados de la base de datos pública de usos horarios, esa que ayuda a las computadoras a saber qué hora es en distintas partes del mundo.

SPEAKER_01:

O sea que intentaron registrar con copyright la hora.

SPEAKER_02:

No la hora exacta, sino la información histórica sobre los cambios de uso horario. Por ejemplo, cuando ciertos países cambiaron sus reglas de horario de verano, AstroLave había dedicado años a recopilar esos datos para los astrólogos. Pero ahí está el problema. Los datos fácticos, como los cambios oficiales de hora, no son protegibles por copyright. La demanda fue muy criticada.

SPEAKER_01:

Incluso la Electronic Frontier Foundation intervino para defender al equipo de la base de datos. Dijeron que la demanda buscaba monopolizar datos públicos. Y por suerte, AstroLab retiró el caso poco después.

SPEAKER_02:

Es un buen recordatorio, el copyright protege la creatividad, no los hechos en bruto. La forma en que escribes sobre algo, sí, pero no el dato en sí. No puedes ser dueño del tiempo, por más que tu signo ascendente lo diga.

SPEAKER_01:

Un error de cálculo cósmico, jurídicamente hablando. Hora del tarot. Seguramente has visto el mazo clásico Rider Waite, el loco, el ermitaño, la muerte. Tiene más de 100 años y las ilustraciones originales ya están en el dominio público. Pero, ¿qué pasa si digitalizas esas imágenes, las mejoras y vendes tu propia versión?

SPEAKER_02:

Esa es la pregunta central en una disputa entre dos empresas, Siren Imports y BHNS. Siren vende una versión del mazo Riderweight con colores actualizados, líneas mejor definidas y algunos elementos gráficos nuevos. Luego VHNS lanzó su propia edición y Siren los acusó de imitación.

SPEAKER_01:

Siren alegó que VHNS no solo usó el arte original del dominio público, sino que copió las mejoras que ellos habían hecho, como la selección de colores y el diseño. VHNS respondió, no, simplemente partimos del mismo material base. No se puede adueñar uno de una corrección de color.

SPEAKER_02:

Y aquí es donde interviene de nuevo la ley de copyright. Una simple restauración o ajustes técnicos no bastan para crear una obra nueva protegible. Los tribunales buscan un mínimo de creatividad, no esfuerzo. Creatividad.

SPEAKER_01:

Así que si solo limpias una imagen antigua, eso no está protegido. Pero si le agregas nuevos elementos de diseño o redibujas partes con un estilo distintivo, eso sí podría serlo.

SPEAKER_02:

Este caso aún está pendiente ante la Junta de Reclamaciones por Copyright de Estados Unidos, una especie de tribunal de reclamos menores en propiedad intelectual. Pero el tema es grande.

SPEAKER_01:

Cuando una actualización de una obra en dominio público se vuelve lo suficientemente original como para protegerla, es un duelo editorial moderno, versión mística, y demuestra que incluso los símbolos antiguos pueden desatar disputas nuevas.

SPEAKER_00:

Estás escuchando a Intangibilia, el podcast de Intangible Law, hablando claro sobre propiedad intelectual.

SPEAKER_02:

Walter Mercado fue un fenómeno cultural, un astrólogo puertorriqueño convertido en ícono televisivo, cuyas capas brillantes y horóscopos diarios fueron parte esencial de los hogares latinos.

SPEAKER_01:

Seguro recuerdas a tu abuela, tu tía o tu mamá sintonizando su programa y esperando que las predicciones de Walter guiaran a la familia. Fue una voz de consuelo y sabiduría reluciente a lo largo de América Latina y Estados Unidos.

SPEAKER_02:

Mercado construyó una marca en torno a su mística. Más adelante adoptó el nombre espiritual Shanti Ananda, pero durante la mayor parte de su carrera fue simplemente Walter Mercado, sinónimo de astrología con corazón.

SPEAKER_01:

Un nombre así era su marca registrada.

SPEAKER_02:

En junio de 1995, Walter Mercado firmó un contrato con Bart Enterprises International, una empresa de producción. Bajo ese acuerdo, asignó los derechos de la marca Walter Mercado, su nombre e imagen a Bart Enterprises. En términos simples, Bart obtuvo el derecho de producir y vender cualquier contenido usando su marca. A cambio, Walter recibiría pagos mensuales, 25 mil dólares más, otros beneficios.

SPEAKER_01:

O sea que les entregó su identidad.

SPEAKER_02:

Sí, y los tribunales subrayaron que no era una licencia temporal, sino una sesión a perpetuidad. Bart se convirtió en el propietario legal de la marca. El nombre de Walter no estaba prestado. Él literalmente entregó las llaves de su identidad.

SPEAKER_01:

Es como vender el volante de tu carro y luego te dicen que no puedes manejarlo. Exactamente.

SPEAKER_02:

Durante unos 11 años, the relation funcionó sans problemas. But alrededor, Walter dejó de producir contenido and Bart dejó de pagar. Walter reclamó pagos atrasados and intentó terminar el contrato. Bart respondió que él incumplice al abandonado. Pronto, ambas parties estaban in tribunales, Bart demandando in Florida and Walter contrademandando in Puerto Rico. What the jueces of Florida dictaminó that Bart no incumplió el contrato, pero Walter sí al dejarlo. Most importante aún, tanto el juez de distrito como la Corte de Apelaciones del Primer Circuito concluyeron que Walter no tenía derecho a terminar el acuerdo. The juice argument that such continuado podría causar confusión inicial. Incluso in un momento del juicio, the juice citizen de Acuario. El caso concluyó en 2012 con un fallo contra Walter. Bart Enterprises retuvo los derechos de la marca. No hubo un acuerdo que le devolviera el control. Legalmente no podía usar Walter Mercado con fines comerciales. Bart incluso tenía marcas registradas con ese nombre en Estados Unidos y México.

SPEAKER_01:

Devastador.

SPEAKER_02:

Sí, culturalmente siguió siendo querido, pero legalmente fue una advertencia. El nombre de una figura publica puede convertirse in propiedad intellectual.

SPEAKER_01:

In otras palabras, la astrología como práctica no se puede apropiar. Pero tu estilo personal y tu nombre, eso es como capas con copyright y títulos registrados en el universo legal.

SPEAKER_02:

Exactamente. El caso de Walter demuestra cómo las marcas y los contratos pueden definir o destruir una marca personal. También deja claro que hay que entender muy bien las consecuencias a largo plazo de ceder derechos de propiedad intelectual.

SPEAKER_01:

Las estrellas no se alinearon para él. Una lección agridulce, incluso en la astrología, los contratos terrestres gobiernan el cielo.

SPEAKER_02:

Walter Mercado sigue siendo un ícono cultural. Su retrato está en el Smithsonian. Pero legalmente el nombre que hizo famoso perteneció a otra empresa durante años.

SPEAKER_01:

Su legado vive en nuestros corazones y en los horóscopos, aunque un juez haya decidido quién podía usar su nombre en los créditos.

SPEAKER_02:

Uno, los horóscopos pueden parecer efímeros, pero si están escritos con originalidad, están protegidos. Copiarlos muy de cerca puede llevarte a los tribunales.

SPEAKER_01:

2. No se puede registrar el copyright de hechos ni del tiempo en sí, pero la forma en que los presentas sí importa. Incluso una base de datos de zonas horarias puede convertirse en el centro de una tormenta legal si alguien afirma que es información propia.

SPEAKER_02:

3. El dominio público no es tierra de nadie. Si restauras o rehaces algo antiguo, asegúrate de aportar verdadero valor creativo. Corregir colores por sí solo puede no ser suficiente.

SPEAKER_01:

4. Tu nombre e imagen no son solo personales. Pueden convertirse en marcas registradas. Y si los cedes en un contrato, puede que no los recuperes, aunque sean tuyos en espíritu.

SPEAKER_02:

5. La propiedad intelectual puede parecer ajena al misticismo, pero define cómo se presenta, se vende y se protege la espiritualidad moderna. Los astros nos guían, sí, pero el poder está en el papeleo. Entonces, ¿se puede ser dueño del zodíaco? No, de las estrellas en sí, por supuesto, pero sí de cómo se escribe sobre ellas, de cómo se presentan, las barajas, los diseños, los nombres, el software. Todo eso vive en el terreno de la propiedad intelectual.

SPEAKER_01:

Es increíble, ¿no? Algo tan antiguo como las constelaciones. Más viejo que los tribunales, más viejo que el copyright. Ahora está en el centro de disputas por marcas registradas y licencias.

SPEAKER_02:

Lo que muestran estos casos es que creencia y marca pueden entrelazarse. La luna no le pertenece a nadie, pero la frase método de manifestación lunar es así puede tener dueño.

SPEAKER_01:

Ya sea un horóscopo diario, una app mística o el nombre artístico de Walter Mercado, la misma pregunta sigue apareciendo. ¿Dónde termina la cultura compartida y dónde comienza la propiedad privada?

SPEAKER_02:

Al empezar un nuevo año, bajo un cielo renovado, esa pregunta se siente especialmente relevante. La ley de propiedad intelectual no fue pensada para astrólogos ni lectores de tarot, pero aquí están creando, publicando, protegiendo su obra.

SPEAKER_01:

Y a veces peleando por ella.

SPEAKER_02:

Esperamos que este episodio te haya ayudado a ver el derecho de autor de otra manera. Seas escéptico o creyente, algo es seguro, incluso en temas de destino, los detalles legales importancia.

SPEAKER_01:

Gracias por acompañarnos bajo las estrellas, legalmente hablando.

SPEAKER_02:

Volveremos pronto con más colisiones entre el derecho, la creatividad y la cultura. Hasta entonces, protege tus derechos, lee la letra chica y quizás revisa tu signo ascendente.

SPEAKER_01:

Y si Mercurio está retrógrado, haz una copia de seguridad.

SPEAKER_02:

Nos escuchamos en el próximo episodio de Intangibilia. ¡Chao! Y como diría el gran Walter Mercado, mucho, mucho amor.

SPEAKER_00:

Gracias por escuchar a Intangibilia, el podcast de Intangible Love. Hablando claro sobre propiedad intelectual. ¿Te gustó lo que hablamos hoy? Por favor, compártelo con tu red. ¿Quieres aprender más sobre la propiedad intelectual? Suscríbete ahora en tu reproductor de podcast favorito. Síguenos en Instagram, Facebook, LinkedIn y Twitter. Visita nuestro sitio web www.intangibia.com. Derecho de autor Leticia Caminero 2020. Todos los derechos reservados. Este podcast se proporciona solo con fines informativos y no debe considerarse como un consejo u opinión legal.